影向标 ：他是香港的社会学家，拍电影只是其次

　　《泄密者》

　　4.6分

　　1.闵思嘉 6分

　　影评人。

　　邱礼涛依旧是用社会学者的身份来拍类型片的，治病之药实际是导致社会之病的药，「孤儿药」三个字意义已经非常明显。吴镇宇的演技简直出神入化。短板还是在故事本身，揭底以后的剩余部分失去了其应有力量，导致高潮乏力。

　　2.独孤岛主 5分

　　电影文化研究者，选片人。

　　用马来西亚机敏回避了香港背景可能出现的各种问题，拍得看上去相当随便，连领衔主演字幕都没怎么动脑筋。

　　3.秦婉 4分

　　凤凰电影策划。

　　很混乱，乍看铺了很大的面，实际上根本没有解决每条线索给人期待的情节走向，编剧问题严重。不过也习惯了邱礼涛电影水准的飘忽不定。

　　4.吴李冰 4分

　　常用笔名LOOK，影评人，电影研究者。

　　感觉邱礼涛现在拍电影最大的动力是意识形态反击，影片中的VR23病毒到底意味着什么相信所有关心香港问题的观众都心知肚明。这种明修栈道暗度陈仓式的意识形态反击策略也严重降低了影片的美学质量，叙事、人物、影像都非常粗糙。

　　5.赛人 4分

　　影评人。

　　从影像的成色来看，感觉主观上不想拍太好，客观呈现上也不见得有多糟。有趣的一点，吴镇宇和张智霖的家庭观念都不是太强，这一点倒与郑则仕的冷血，有着他们自己都意料不到的异曲同工。这大概也与邱礼涛本人长期以为的怀疑主义论调暗合。